一脚踹飞山村孩子的支教男生，长着一张学生会干部的脸
The following article is from 那些原本是废话的常识 Author 叶克飞
作者：叶克飞
转载：那些原本是废话的常识
原本是大学中的学生组织与服务机构，可却变成了小官场，学生会近年来几乎已经变成了贬义词。至于“学生干部”，不仅仅在大学，即使在中小学，也屡屡因为过于“社会化”而被诟病，比如著名的“五道杠”。
前几天，东南大学支教男生踹飞山村孩子的事情刷了屏。在视频里，这位支教老师一脚一个，连续踹飞几个小学生。而且还真不是象征性踢一脚，而是竭尽全力，仿似有深仇大恨。视频的最后几秒钟里，还有他命令学生互相踢的画面。网友纷纷表示，这哪里是老师，简直是个街头小混混。
经过云南楚雄当地教育局查证，这名支教老师来自东南大学支教团，网络也很快曝光其个人情况。
让很多人诧异的是，这位跟小混混差不多的学生万思远，居然是校内名人，载誉无数。他曾获得“东大好青年”“东南大学五四奖章”“中国大学生自强之星”等一系列荣誉，经常代表学校出席各种高大上场合。他的中学时光在著名的衡水中学度过，大学期间还曾回衡水中学演讲。可能是习惯了衡水中学打鸡血喊口号的风格，所以在网络可见的各种演讲与表达中，他的话语模式也糅合了主流演讲腔和衡水热血，总之，看起来挺老土和别扭。
相当搞笑的是，原来在这件事发生之前，这位万思远在已经招来许多公开非议，在知乎上被许多人怼过。事情爆出后，许多同学更是大扒黑历史。
有网友将各种扒皮黑历史进行总结，包括“学历造假、指导他人造假、坑学弟学妹、创业比赛走穴捞金、涉嫌性骚扰女同学、参选最具影响力毕业生跟队友撕逼”……而且，他以有几副面孔著称，在面对领导和面对普通同学时，他的态度是完全不一样的，前者是卑躬屈膝，后者是趾高气扬。他在学校以会走关系著称，以超出自己年龄的成熟感，成功摆脱“学生”的标签，打入“更高”（其实就是年纪更大）的圈子。
所以，同学们对他的最大评价就是“油腻”，甚至表示“很难想象一个二十多岁的人如此油腻。”
当然，在我看来，这位万同学并不高明。他的家庭、他从小接受的教育氛围，还有他个人的认知能力，并没有让他真正懂得该如何更“混得开”。因为一个真正“很社会”的人，最应该做到的就是避免这种“小人得志”的形象，他对任何人都应该一视同仁，不因身份而有态度上的差异，才能得到大家的认同。如果只对领导态度好，必然走不远。
不过世道多变，媚上而欺下的人，现在的成功几率也相当高，这年头谁身边没有几个这样的人？
有意思的是，当他的照片在朋友圈里出现时，我见到的最多的评价就是“这人长了一张学生会干部的脸”。
我也这么觉得，尤其是他在那些大场合公开讲话的照片，一脸三十多岁小官僚的油腻感，可想而知配上的是怎样的一口腔调。
我并没有相貌歧视，因为长相是父母给的。但我有气质歧视，对官腔和油腻有天然恶感。但在现实的大学中，你能见到许多这样的人，尤其是在学生会。
原本是大学中的学生组织与服务机构，可却变成了小官场，学生会近年来几乎已经变成了贬义词。至于“学生干部”，不仅仅在大学，即使在中小学，也屡屡因为过于“社会化”而被诟病，比如著名的“五道杠”。
很多老一辈中国人对“学生干部”有一种迷思，将之等同于具备协调能力和组织能力，认为这种经历有助于步入社会。但就如中小学里最被同学们讨厌的往往是班长一样，各种学生会干部在同龄人的口碑里真心不怎么样。
有意思的是，前段时间看某群聊天，一个姑娘列出的男朋友标准，其中第一条就是“学生会干部免谈”。原因也很简单，因为“学生会干部普遍油腻”。
前两年，有一家知名公司在招聘时，专门强调拒绝学生会干部。学生会干部成了新就业歧视？这注定是个有人叫好有人不满的问题。
其实，从当下中国社会的现状来看，在大多数传统行业，尤其是机关单位和国企，“学生会干部”这个标签仍然会是加分项。但在新兴行业，如科技、网络、影音、动漫和游戏等行业，这个标签的作用并不算大，甚至很多时候会成为减分项。在印象中，这几年公开拒绝学生会干部的企业为数并不少。
对学生会干部这一标签的观点分歧，根子在于人们对“学生成人化”和“高校官僚化”的不同态度。
在许多老派人看来，学生会干部经历当然是好事，它意味着组织能力和协调能力，意味着可以迅速融入体制，迅速适应社会，尤其是适应较为分明的层级关系。近年来，学生会渐渐成了“小官场”，甚至频频爆出勾心斗角的丑闻，也炮制出一大批酷爱打官腔、不说人话的学生，但在老派人看来，这样的年轻人或许才算成熟优秀，“站出来像个样子”。换言之，对于“学生成人化”和“高校官僚化”，他们是支持的。
但在另一些人眼里，学生干部则是“不学无术”“官僚作风”“手高眼低”“阿谀奉承”等负面形象的代名词。其实通过社团组织锻炼自己，是全世界大学的通例，国外许多名人也都有社团干部经历。但说实话，认为国内大学学生会能锻炼“协调能力和组织能力”，其实非常乡愿。
这是因为在欧美大学里，学生社团并没有行政背景，它更多是一种兴趣爱好的共同体，利益色彩不浓。学生通过参与社团展示自己，表达观点，正是一种锻炼自己的过程。而在国内大学里，学生会实际就是学校行政意志的学生代言人，在大学官僚化的大背景下，学生会官僚化也是必然，更加会成为一个因为利益而勾心斗角的场域。在这种场域里泡着，迅速“成熟”并“油腻”，自然是一种必然。它本身是一种趋利行为，想改变这种情况，唯一办法就是社会风气的改变。
难怪有人说：如果拒收学生会干部简历的企业多一些，中国大学生能比现在可爱得多。
相关阅读：
观点|中国大学改革方向是“世界一流大学”，还是“世界一流衙门”？
作者：叶克飞，原载：那些原本是废话的常识。本文版权归属作者/原载媒体。
喜欢本文？欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群：